Не все автолюбители хорошо знают условия разных видов страхования, потому и неясно, положены ли выплаты по ОСАГО при ДТП, если я виновник. Казалось бы, подобное невозможно. Однако из любого правила бывают исключения. Часто происшествия на дороге случаются не только по ошибке одного из водителей, но и второй бывает не прав.
В таком случае страховку водителю-виновнику ДТП выплачивают, так как вина признается обоюдной. Нужно понимать, что компания возмещает ущерб, учитывая страхуемые риски.
Виновник ДТП и страховая компенсация по ОСАГО
При заключении договора ОСАГО, в отличие от КАСКО, для всех страхователей действует одно непреложное правило – компенсацию получает только пострадавший, а виновник по закону не может рассчитывать на возмещение вреда. Несмотря на то, что в результате столкновения повреждения получают оба автомобиля. С одной стороны, страховщик прав, но с другой — получается явная несправедливость. Один водитель отремонтирует свое авто за счет страховой премии, а другой будет оплачивать восстановление машины из собственного кошелька.
Решение проблемы, выплачивается ли компенсация тому, кто виноват в аварии, зависит от специфики каждой конкретной ситуации. При этом будет учитываться и мнение судьи, рассматривающего дело.
Столкновение нескольких машин на дороге может произойти в силу разных причин. Например, если участниками происшествия на дорожной трассе стали сразу несколько автомобилей, но ни один из тех, кто сидел в этот момент за рулем, правила не нарушал. Тогда все водители будут отнесены к категории пострадавших. Тогда страховщик может произвести выплаты за ущерб, причиненный имуществу или здоровью. У застрахованных автовладельцев всегда есть шанс побороться за свои права и получить причитающуюся сумму.
Водители часто спрашивают страховых юристов: если я стал виновником аварии, выплатят ли мне страховку по ОСАГО или откажут? В большинстве случаев такие вопросы решаются в суде. Во многом решение о том, положены выплаты или нет, будут зависеть от ранее выдвинутой трактовки произошедшего.
Обычно судьи рассматривают дела об авариях, исходя из нескольких составов административных и правовых нарушений. Тогда виновнику страховщик будет обязан заплатить солидную сумму на возмещение ущерба, нанесенного третьими лицами. Суд может рассмотреть ДТП с разных сторон, с учетом всех моментов происшествия. По закону составы нарушений можно не отделять, а просто определить степень виновности либо невиновности каждой стороны. Если факт наличия вины будет доказан, тогда виновник лишается права претендовать на возмещение.
Спорным вопросом является выплата компенсации виновнику, который оплатил из своих средств ремонт автомобиля пострадавшего. В данной ситуации виновный должен составить обращение в адрес страховщика и приложить к нему несколько документов. В список включаются:
- схема происшествия, составленная на месте ДТП его участниками;
- протокол ГИБДД;
- результаты осмотра независимого эксперта;
- доказательства причиненного ущерба.
Здесь все зависит от стратегии, которую изберет компания. Страховщик может компенсировать затраты виновнику, а может заявить, что владелец авто, выплативший деньги пострадавшему, действовал по собственной инициативе, а компания со своей стороны не имеет к этому отношения. Данное обстоятельство не свидетельствует о том, что страховая фирма нарушила свои обязательства. Тогда автовладельцу придется доказывать свою правоту в суде.
Если водитель виновен в ДТП только наполовину, потому что другой автовладелец тоже совершил ошибку, допустив столкновение, тогда вина может быть признана обоюдной. Когда неправота обоих участников аварии будет доказана и вполне очевидна, их страховщики возместят им ущерб, как своим клиентам. Затраты на ремонт каждого будут компенсированы.
При этом, как правило, страховщик со стороны первого владельца авто перечисляет возмещение страховой фирме второго водителя. Величина выплат часто равняется 50%, потому что каждый водитель в какой-то мере все равно виновен. Ясно, что данная сумма покрыть весь ущерб целиком не сможет, придется доплачивать автосервису из своих средств. Данный факт отражается в договоре отдельным пунктом в обязательном порядке. Выплата страховки виновникам ДТП по договору ОСАГО при условии обоюдной вины участников происшествия, зависит только от решения, которое примет страховая компания. При ее отказе возместить ущерб водитель сможет, благодаря своей настойчивости, защитить свои интересы в судебном порядке.
Страховщики, исходя из собственных интересов, на практике склонны выбирать не вышеописанный вариант, а другой. Они отказывают выплачивать возмещение обоим страхователям, поскольку они оба виноваты в аварии, следовательно, им выплаты не положены по закону.
Может ли виновник ДТП получить страховку по договору ОСАГО? Да, если докажет, что он не только виноват, но и сам пострадал в результате действий другого водителя или третьих лиц.
Некоторые судьи используют еще один метод определения вины. Если один из водителей-участников аварии нарушил 2 или 3 пункта правил передвижения по дороге, а другой только один, то вина их квалифицируется как разная. Тогда одному причитается 20% выплат от страховщика, а другой получит возмещение в размере 80%, пропорционально степени виновности.
Зачастую специфика дорожно-транспортных происшествий такова, что порой бывает просто невозможно определить, какие пункты ПДД были нарушены, какие причины привели к ДТП, какова степень вины каждого из участников, особенно если столкнувшихся машин было больше двух. Иногда в протоколе инспекторы ГИБДД пишут, что водители дают противоречивые показания об аварии.
В такой ситуации вину в ДТП приходится устанавливать с помощью судебного разбирательства. Сам факт виновности водителя без предъявления требования о возмещении со стороны потерпевшего не признается. В заявлении обязательно должно быть указано, насколько ответчик виноват, а вред пострадавшему возмещается в зависимости от величины нанесенного ущерба. Его обязана будет возместить виновная сторона.
Если протокол о ДТП не позволяет установить степень виновности застрахованного лица или обоих участников происшествия, то страховые фирмы заплатят своим клиентам возмещение в равных долях, исходя из величины понесенного ущерба. Так поступать их обязывает Верховный суд, хотя в законе «Об ОСАГО» прямо на это не указано. Ситуацию часто запутывают сами автовладельцы, не являясь в суд, давая ложные показания, подкупая свидетелей, экспертов. Некоторые даже на судью пытаются оказывать давление.
Осторожные водители имеют возможность заключить дополнительный договор добровольного страхования автогражданской ответственности (ДСАГО). Стоить он может несколько дороже основного полиса, зато лимит положенных по нему выплат составляет до 1 млн рублей, так что есть возможность покрыть все траты на ремонтно-восстановительные работы.
Правила получения страховой выплаты
Компенсацию страховщик выплачивает только стороне, пострадавшей в результате дорожной аварии. Существует несколько правил, которым следуют все страховые компании:
- сумма для проведения выплат клиентам строго лимитирована и не превышает 400 тысяч рублей;
- если был нанесен вред здоровью водителя или пассажира, то возмещение составит до 500 тысяч рублей;
- когда размер ущерба гораздо больше, остаток средств дозволяется взыскать с виновника столкновения (если предварительно не был оформлен полис ДСАГО);
- по закону страховая фирма получает право предъявлять регрессивные требования по отношению к виновному в аварии водителю, чтобы компенсировать собственные расходы по выплате денег потерпевшему.
Обязан ли виновник аварии платить страховой компании
Виновник столкновения автомобилей рискует не только не получить от страховщика ничего, но и должен будет погашать нанесенный ущерб здоровью и имуществу пострадавшего. Страховая компания возместит какую-то часть убытков, а потом обратится в суд с требованием о взыскании компенсации с нарушителя ПДД.
Страховая компания имеет полное право предъявить регрессивные требования, если:
- за рулем клиент находился в нетрезвом состоянии и это было доказано;
- водитель отказался пройти медицинское освидетельствование в клинике;
- в момент аварии у виновного отсутствовал, был просрочен или не продлен полис страхования ответственности;
- имя водителя не было внесено в полис страхования автомобиля, которым он управлял;
- была оформлена не годовая страховка, а только на один сезон в целях экономии;
- сидящий на месте водителя был лишен прав, или не прошел обучение управлению транспортными средствами данной категории, или срок действия прав на вождение авто давно прошел;
- автовладелец уехал с места аварии и бросил пострадавших, чем нарушил правила поведения, установленные для водителей при аварийных ситуациях;
- ущерб потерпевшему нанесен был с умыслом;
- по истечении 5 дней в страховую фирму не были переданы документы о ДТП;
- виновник начал ремонтно-восстановительные работы своего автомобиля или решил его утилизировать раньше положенного срока;
- завершился срок очередного техосмотра и собственник машины использовал заведомо неисправное средство передвижения (особенно актуально для пассажирского транспорта).
Право получить возмещение есть у каждого застрахованного автовладельца. Если он вооружен знаниями закона, нужной информацией и знает, что делать и как поступать в критической ситуации на дороге, то обязательно сможет получить необходимую сумму на восстановление своего автомобиля, другого поврежденного имущества и здоровья.
